多写作文可以激发我们的创造力，让我们在文字的世界中创造出令人惊叹的想象力和创意，通过写作文，我们可以培养自己的创造力和想象力，拓宽思维空间，以下是52心得网小编精心为您推荐的高效作文5篇，供大家参考。
高效作文篇1
四年级时，学校想出了一个两全其美的好办法，这个办法既能促进学生之间的交流，又能锻炼学生的表达能力、对学习的兴趣。它就是“师友互助”的“高效课堂”。
第一天上语文课时，老师没有讲课，而是让我们师友共同探讨，同学们很纳闷，难道老师了吗？老师就是老师，一眼就看透了我们的心思，忙向我们解释教育的“进化”，原来是这样！
在以后的学习生活中，师友互助，让同学们感受当小老师的感觉。当我的学师说出：“请大家坐好，认真倾听我们小组的汇报！”我们每人都有一种自豪感。
我在师友互助中，也获得了巨大的收获。再别人发言的同时，不知不觉地提高了自己的语文成绩。
希望在以后的学习生活里，同学们都能“展翅高飞”！让学习不在是困难！也希望学校在想办法，创造出更好的“高效课堂”！我们也会多多努力，勤动手，多动脑！坚持不懈，为学校争光！“高效课堂”的学习生活中让我懂得：人生路上没有捷径，每一步都要踏踏实实地走，不要妄想一步登天！
高效作文篇2
gre作文机经构成形式介绍
在使用gre作文机经之前，考生首先要了解gre作文机经的基本构成形式。一般来说，一份合格的gre作文机经中，不仅会包含一定数量的作文题目，也会有对于作文题目的初步解析，包括对题目的简单翻译，一些写作思路上的要点指导或者提纲等等。如果只有最基础的题目，那么这份作文机经在小编来看并不算太合格，毕竟想看题目的话直接去ets官网的题库就可以看到所有题目，这样只提供题目的机经其实价值并不大。所以，考生在使用机经前，首先要做的就是挑选一份较为合格，有更高参考价值的作文机经。
gre作文机经如何使用?
知道了gre作文机经的构成形式后，接下来大家就需要学习一下gre作文机经的具体使用方法了，有鉴于不同考生在冲刺阶段的学习时间可能存在较大差异，这里小编暂时把考生按照可以使用的备考时间来划分为两类，不同考生对gre作文机经的使用有所差异：
1. 备考时间较为充足的考生
对备考时间充足的考生来说，gre作文机经使用方法其实是相当简单粗暴的，那就是尽可能多的练题目，理论上机经中包含的每道作文题目都练习一遍自己动笔写一下文章自然是最好的。当然这会花费相当多的时间，哪怕是备考时间充足的考生可能也会觉得力不从心。那么大家也可以考虑更简便一些的方法，那就是不练整篇作文，而是以练习列提纲的方式来提升备考效率。每篇文章都主动思考一下自己会怎么写，然后issue列出论点，argument列出反驳的逻辑漏洞，总之尽量列出一个相对完整的写作思路提纲。这种方式虽然比不上完整动笔写文章的训练方式，却也能帮助大家理清各类作文题目的写作思路，做到对所有题目心中有数。
另外，备考时间充足的考生还可以考虑多找一些范文来进行参考，毕竟gre考试的官方作文题库已经公开多年，许多题目其实都是能找到高分甚至满分范文的，大家对照着机经中的题目把优秀的范文找来参考学习一下，虽然会花费不少时间，但也是相当有效的提升作文水平和得分的学习方式。
2. 备考时间相对紧张的同学
而比起上面这些备考时间充裕的同学，学习时间相对紧张的同学想要用好gre作文机经就需要更多的方法技巧了。作文备考本来就是比较花时间的，这点无论如何节省都很难避免，所以大家要把时间用得更加聪明一些。具体来说，考生拿到机经之后，首先要做的不是直接就跟着题目进行练习，而是结合多场机经做一个简单的梳理工作。小编建议大家尽可能找来最近2年内的gre作文机经，把所有在实际考试中出现过的作文题目，都按照其出现次数频率进行数据统计，相似题目或是题目素材内容相同但具体写作要求不同的也算成同一个题目，之后根据统计结果把出现频率最高的约30个左右的题目集中起来，这才是大家之后需要具体研究的作文题目。这种做法是为了帮助考生尽量减少备考作文题目的范围，而这些高频题目因为之后再次出现的可能更高，所以才需要保留下来进行深度学习。
在整理出少量的高频作文题目后，接下来的做法和上一类考生相似，也是按照先找范文然后练笔的方式来训练，如果备考时间实在紧张大家就跳过练笔直接使用列提纲的方式来学习好了。另外要注意一点的是多补充写作中需要的案例素材，最好根据题目进行准备。这样不仅能让文章的论述基本逻辑思路框架上不出问题，也可以提升文章的具体内容和论述的说服力。
高效作文篇3
题目：
"students should memorize facts only after they have studied the ideas, trends, and concepts that help explain those facts. students who have learned only facts have learned very little."
学生们在记忆知识的时候应该先学习有助于解释那些知识的理念、潮流和概念。仅仅死学知识的学生是学不到什么东西的。
正文：
the speaker makes a threshold claim that students who learn only facts learn very little, then concludes that students should always learn about concepts, ideas, and trends before they memorize facts. while i wholeheartedly agree with the threshold claim, the conclusion unfairly generalizes about the learning process. in fact, following the speaker's advice would actually impede the learning of concepts and ideas, as well as impeding the development of insightfuland useful new ones.
turning first to the speaker's threshold claim, i strongly agree that if we learn only facts we learn very little. consider the task of memorizing the periodic table of elements, which any student can memorize without any knowledge of chemistry, or that the table relates to chemistry. rote memorization of the table amounts to a bit of mental exercise-an opportunity to practice memorization techniques and perhaps learn some new ones. otherwise, the student has learned very little about chemical elements, or about anything for that matter.
as for the speaker's ultimate claim, i concede that postponing the memorization of facts until after one learns ideas and concepts holds certain advantages. with a conceptual framework already in place a student is better able to understand the meaning of a fact, and to appreciate its significance. as a result, the student is more likely to memorize the fact to begin with, and less likely to forget it as time passes. moreover, in my observation students whose first goal is to memorize facts tend to stop there--for whatever reason. it seems that by focusing on facts first students risk equating the learning process with the assimilation of trivia; in turn, students risk learning nothing of much use in solving real world problems.
conceding that students must learn ideas and concepts, as well as facts relating to them, in order to learning anything meaningful, i nevertheless disagree that the former should always precede the latter--for three reasons. in the first place, i see know reason why memorizing a fact cannot precede learning about its meaning and significance--as long as the student does not stop at rote memorization. consider once again our hypothetical chemistry student. the speaker might advise this student to first learn about the historical trends leading to the discovery of the elements, or to learn about the concepts of altering chemical compounds to achieve certain reactions--before studying the periodic table. having no familiarity with the basic vocabulary of chemistry, which includes the information in the periodic table, this student would come away from the first two lessons bewildered and confused in other words, having learned little.
in the second place, the speaker misunderstands the process by which we learn ideas and concepts, and by which we develop new ones. consider, for example, how economics students learn about the relationship between supply and demand, and the resulting concept of market equilibrium, and of surplus and shortage. learning about the dynamics of supply and demand involves (1) entertaining a theory, and perhaps even formulating a new one, (2) testing hypothetical scenarios against the theory, and (3) examining real-world facts for the purpose of confirming, refuting, modifying, or qualifying the theory. but which step should come first? the speaker would have us follow steps 1 through 3 in that order. yet, theories, concepts, and ideas rarely materialize out of thin air; they generally emerge from empirical observations--i.e., facts. thus the speaker's notion about how we should learn concepts and ideas gets the learning process backwards.
in the third place, strict adherence to the speaker's advice would surely lead to ill-conceived ideas, concepts, and theories. why? an idea or concept conjured up without the benefit of data amounts to little more than the conjurer's hopes and desires. accordingly, conjurers will tend to seek out facts that support their prejudices and opinions, and overlook or avoid facts that refute them. one telling example involves theories about the center of the universe. understandably, we ego-driven humans would prefer that the universe revolve around us. early theories presumed so for this reason, and facts that ran contrary to this ego-driven theory were ignored, while observers of these facts were scorned and even vilified. in short, students who strictly follow the speaker's prescription are unlikely to contribute significantly to the advancement of knowledge.
to sum up, in a vacuum facts are meaningless, and only by filling that vacuum with ideas and concepts can students learn, by gaining useful perspectives and insights about facts. yet, since facts are the very stuff from which ideas, concepts, and trends spring, without some facts students cannot learn much of anything. in the final analysis, then, students should learn facts right along with concepts, ideas, and trends.
高效作文篇4
虽然冬天的第一场大雪已经普降大地，但我丝毫没有感觉到严寒的侵袭，在我的心中，金秋十月的温暖和收获却时时萦绕在我的心田。在这两个月的打造高效课堂的号召下，我热情高涨，踊跃参与，认真学习，勇于实践，教研时主动提出自己的认识和看法，指出自己的迷惑和疑问。两个月下来，我受益匪浅，尝到了高效课堂带来的甜头。
首先，高效课堂强化了集体教研，要求教师必须提前备课。我们组在许鸽平主任和组长何金平的带领下，每天都要抽出一节课，进行集体教研。每天教研都有一位主讲人。为了准确把握教材，每个人都提前翻阅相关资料，钻研教材。教研时，我们针对自己的理解提出好的建议与方法，经过讨论，使得该方法不断完善，达到理念共享，资源共享，策略共享。同时，我们还会提出自己的困惑与迷茫，大家齐心协力，互相探讨，得到满意的结果。因为做到了这些，我们老师都能在高起点上发展，博采众长，形成自己独特的教学风格，提高了整体专业素质。因此我走上讲堂时更自信，更有底气。同时，我感觉工作起来更轻松，更高效。
其次，高效课堂要求有明确的教学目标，以目标的完成情况为衡量教学效果的尺度。为此，我们每上一节课，都要精心制定目标，根据学生情况采取自学指导方法。这样以来，课堂上目标是师生共知的，体现了“先学后教，当堂检测”的教学方法。教学中真正做到了面向全体学生，让学生采用多种学习方式，积极主动、兴趣浓厚的进入学习状态。在这样的课堂上，老师成了学生的服务者，成了学生学习的组织者、指导者、合作者、帮助者，激励着。再也不用挖空心思去想课堂怎样去吸引别人的眼球，千方百计去寻找一些华而不实的东西。使课堂变得去伪存真，简简单单，真真实实，只要达到目标，学生学得好就是好课。这让我们有了更充足的时间搞教研，抓成绩。我在主讲《“扫一室”与“扫天下”》时，我确定了两个教学目标，1、能正确、流利、有感情的朗读课文。2、理解“扫一室”与“扫天下”的特殊含义。3、学习反问句。经过集体教研，大家一致认为，正确流利的读课文应该是第一课时的目标，第二个目标应该与第一个目标合并一下。因此改为目标1、能有感情的朗读课文，理解“扫一室”与“扫天下”的特殊含义。针对第三个目标，大家认为目标指向不明，语言不够准确，改为学习反问句并理解其作用。这样集中了大家的智慧，教学目标更具体，更明确。在设计教学环节时，大家赞赏我的思路清晰，但对指导朗读提出质疑，认为指导的不到位。这也是我在设计教学过程中的一个弱项，正苦于没办法解决。这时，大家给我出点子，介绍自己的经验。于是，我茅塞顿开，重新调整了朗读指导方法，通过让学生抓重点词句，创设情境，让学生设身处地的去读去想，再加上我精心设计的导读语言，我在上课前已经成竹在胸了。在多媒体教室公开讲课时，我没想到效果出人意料的好，受到年级领导和教研组姐妹的充分肯定。我尝到了成功的喜悦，这是高效课堂带给我的甜头。
高效作文篇5
一、阅读是作文的“诀窍”
要让学生作文时“有话可说”，除了直接参加一些社会活动获取素材外，更多地要从多角度、多层次的阅读中获取、吸纳。阅读是提升写作能力的最佳途径。
温儒敏说：“阅读可以拓展学生的视野，丰富想象力，提高分析概括能力，获取大量写作素材。”叶圣陶也说：“阅读得其方，写作的能力亦即随而增长”。让学生在阅读教学中去领会写作技巧，并用学到的知识去写作，逐步提高。朱自清先生指出：写作的训练，还是从阅读说起。虽然文章不等于生活，是“流”不是“源”，但通过读文章的确可以影响写作。
“大海不辞滴水，故能成其大；泰山不辞粒土，故能成其高。”学生只有通过点滴素材的积累，才会写出出采的文章。所以，高效的作文课堂应注重引导学生多读书、读好书，培养学生广泛的阅读兴趣，使学生养成良好的阅读习惯。
二、模仿
模仿是使学生由模仿到形成方法进而加以运用的高效作文训练方法。温儒敏说：“模仿是艺术能力提升的基本途径。”他认为，对于中小学生来说，对好的文章进行模仿练习是写好作文的基本途径。语文教科书上的每一篇课文、课外阅读的名篇佳作和每年的高考满分高分作文都是极好的范文，学生作文时都可以借鉴模仿。
在借鉴模仿范文的教学中，教师不仅要提要求，不搞“简单化”操作，更要引导学生在认真阅读范文获得感性认识的基础上，深入剖析所学范文美在哪里，好在何处，精彩的地方让学生画一画，典型的好词佳句让学生抄一抄，弄清范文作者是怎样谋篇布局、观察事物、叙事说理、表情达意的，并让他们做仿写、改写、续写训练，进而实现从借鉴模仿到创作创新的“程序化”演进。
三、“联想——拓展”法
“联想——拓展”是引导学生打开思路的有效方法之一。联想就是根据一事物与它事物的联系，而想起了别的事物。美学家朱光潜说得十分明了：“联想就是见到甲而想到乙。”人们在生活中看到北燕想到春天，看到瑞雪想到丰收，说到李白想到杜甫，人们这种思维活动就是联想。
在作文中，联想是一种最重要的能力，起着不可忽视的作用。我们就要借助事物之间的种种相近、相似或相反的联系展开联想。例如，《荷塘月色》中的朱自清抓住荷叶与“舞女的裙”、“明珠”、“星星”、“出浴的美人”、“歌声”、“闪电”……的相似处，写尽荷花的色彩、光滑之美，香味、光影、歌声、琴声，时断时续若有若无，摹写了月夜荷塘的声、光、色、味，从而创造了一个如梦如幻使人沉醉的意境。《山中访友》中作者把山中的自然景物，想象成自己的一个个朋友，深深地表达出作者对大自然的热爱之情。
要让学生学会联想的方法，养成联想的习惯，形成联想能力，只教给一点知识，两三个例子是远远不够的，必须告诉学生一些具体的方法、可操作的步骤，并且经过多次实践才能完成。如：
再如以“公园”为内容的自命题作文，我们启发学生通过联想标出各种信息，如：
教师要调动学生的生活积累，把他们对“公园”的感性认识，充分地表现出来，然后根据以上词语，交叉组合，筛选拟题，如“秋日公园一角”、“碧沙岗上看晚霞”。尽可能联想出生活的积累，然后根据主题的需要进行取舍。有此丰富的联想，学生作文就不会感到无话可说了。只要联想展开了就会思如泉涌，“下笔如有神”。但是我们也要注意，联想始终是为中心服务的，绝不可漫无边际，喧宾夺主，应该做到放得开，收得拢，适可而止。
四、小组合作，读写循环
美国著名作文教学专家唐纳德·格雷夫斯指出的：“学生最好在一种有组织的，且能起到互相激励和支持作用的专门专业气氛中进行写作，这样的写作训练才是真正有效的。”而《新课程标准》“倡导自主探究，实践探究、合作交流的学习方式和接受性学习方式的有机结合。”这都让我们意识到培养学生自主、合作、探究学习方式的重要性。因此，笔者在作文教学中尝试引进“小组合作、读写循环”写作训练方法，它是华东师大熊川武教授根据“自然分材”的教学理念，结合语文学科作文的特点，以培养学生自主学习，合作学习、发散思维为主要目标，结合学生的特点，还课堂给学生，让弱生上进，优生更优，全体学生齐发展，而研究出的一种新型的高效作文课堂教学模式。它是在教师组织下，由全班学生共同参与，分工合作，轮流写作，循序渐进的一种写作训练。它一般有三至五个同学组成一个写作小组，同学们按照目标、阅读材料、发散、说文、读范文、写作、自读、互评、修改九个步骤，每人写一篇作文，循环批阅，周周相递。习作间常常因为在主题的某一方面（或思想上、或艺术上、或语言上、或情节上）互受启悟而篇篇相生，反复求证，绕一条明线直泻而下；或宕开一笔，另辟领域，再造意境，重又引发诸生的下一轮的争鸣。这是一种读写互生，循环相续的动态发展过程。写作小组的每一个成员都身兼双职：既是作者又是读者；既是风景的创造者，又是风景的欣赏者。循环作文因而会被建设成为同学们的感情驿站，精神家园。小小的作文本，对小组成员来说，具有很高的纪念价值。
小组合作、读写循环尊重了学生的自主写作，强调写作是学生自己的事，是学习生活的需要，是成长发展的需要，是生命运动的重要组成部分。自主写作是对“被动写作”的一种否定，是为写作主体正名，是对写作主体“以我手写我口”的正视和尊重。写作是种情结，是心情的自然流露，是思想的反复对话，是和生命轨迹同步发展的文字载录。读写循环作文恢复了写作主体应有的地位，于此同时，也把教师从越俎代庖的支配地位上请了下来，回到引导帮助的本来位置上。
小组合作、读写循环是一种集体关注之下的个体写作活动，体现了知者先行、抓大放小、自学互帮等“自然分材”教学原则，是一种在合作中交流，在合作中分享，在合作中评价，在合作中提高的写作训练。它的出现契合了学生写作的心理需要，是教师提高写作指导有效性的重要途径之一，是促进学生作文能力提高的重要保障。
五、作文讲评要讲艺术
长期以来，老师的评语从小学到中学全是套话，批改拖沓，一篇作文拖上十天半月，学生自己写的什么都快忘光了。批改之所以出现这些现象，原因在于教师的教学观念导致批改方式僵化，讲评随便，无针对性，药到病不除，尽管学生作文写了不少，但写作水平提高却不快。《语文课程标准》对学生的写作态度作出了明确的要求：“有独立完成写作的意识，注重写作过程中搜集素材、构思立意、列纲起草、修改加工等环节。”从某种程度上来说我们可以把写作态度理解为写作觉悟，具有良好写作觉悟的人往往具有这样的情感体验：“自信、自由、健康、创新、兴奋、专注、清醒、觉知、虔诚、独立、欢快、流畅”（《新课堂作文——写作状态》），在这样的条件下，学生的写作才会是真正意义上的“言为心声”。因此教师作文讲评要讲艺术，进行成功教育、快乐教育。在课堂上，师生一起讨论评价，共同交流心得，同学习、同进步，此时老师不再是高高在上的教导者，学生也不再是唯言是听的接受者，大家互相尊重，互诉心声，陈说理由。那种“你教我学”的讲评方式被彻底打破了，在这里，学生“眉飞色舞”地陈说自己眼中的世界，自由地对作品、作者及所描写的事物、人物发表意见。老师在这里的角色，是个读者，对好的，表扬一下；对不够准确的，顶多说说自己的看法而已。一句话，生生合作的写作交流，师生合作的诉说心声，传道解惑，使教与学的角色平等转换，促进了师生间情感的交流，使师生共同进步。
当然，文无定法，但我相信：只要我们善于发现、挖掘、拓展、创新，就会极大地激发学生写作的兴趣，最大限度地开发学生的智慧能源，就会使我们的作文教学焕发出最灿烂的光彩。
