写作文就一定要根据它的主题去写，一篇优质的作文是值得读者反复阅读的，以下是52心得网小编精心为您推荐的论曹操作文6篇，供大家参考。
论曹操作文篇1
乱世三国，一代袅雄；非同凡响，混世英雄。实属曹操也！
——题记
我眼中的曹操，不良人。
曹操在年少时聪明机敏，但是家教不严，没有好好读书，就修了一身不良嗜好，游手好闲、不修品行，还和一群地窖流氓瞎混。在建安三年，曹操拿张绣开刀，因为他实力弱，于是就打着皇帝的旗号去讨伐他，只是人未到，降书却到，使得曹操飘飘然，就强娶了张绣的美女婶婶。其实只要是美女，曹操就会收纳后宫。
我眼中的曹操，智商高。
话说曹操征陶谦讨吕布时，因后方无粮而被迫撤兵。所谓“兵马未动，粮草先行。”曹操在同年就开始实施屯田制。他在《屯田令》里说过:“定国之术，在于强兵足食。”所以他的军营里的人平时扛着锄头下地，战时握着刀枪上阵，愣是把一个人才掰成两个用了。屯田制的成功，足以看出曹操是一位深谋远虑的政治家，更为今后打天下筑了一个坚实的后盾。
我眼中的曹操，爱人才。
许攸同曹操、袁绍一起长大，后来做了袁绍的谋士。只是大多数建议都没有被采纳过，心中自然不满。在官渡之战时，不仅建议没被采纳，家人因犯法也要被收治，许攸一怒之下投奔了曹操，帮着曹操烧了乌巢。袁绍是个没脑子的人，而且是个小心眼儿，逼得大将张郃投降曹操。曹操高兴坏了，一个劲儿的感谢列祖列宗。许攸叛逃，张郃投降，所以，袁绍败了。后来曹操三下求贤令，广招人才，提出不拘品行，不计出身的选才标准。
我眼中的曹操，有才华。
曹操在诗中表现出了爽朗刚健的清新风格，后人称“建安风骨”，鲁迅评价:“改造文章的祖师。”曹操是非常之人，超世之杰，是史上杰出的政治家、军事家、文学家，文武双全之人，他其实也是一位书法家。曹操的字有“笔墨雄浑，雄逸绝伦。”之大美，是汉末的章草大家之一。曾挟天子以令诸侯的曹操，时常感叹:“天地何长久！人道居之短。”只能从百忙之中挤出点时间来练字，而且经常与有名的书法家切磋书艺。
我眼中的曹操，奸诈、柔情、任性……曾叹“烈士暮年，壮心不已”，也曾“歌以咏志”，但他起吞天下的气势，我认为千古以来无人可比。
这，就是我眼中的曹操。
论曹操作文篇2
话说天下大势，分久必合，合久必分。在东汉末年之乱世，观天下之局势，凭勇谋而独霸一方者，史评“治国之良臣，乱世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚见，三国里真正的英雄，非曹操莫属。
先说孙权，虽会用人，但全凭祖上基业，称不得英雄;再说刘备，虽性情稳重而仁厚，但功劳多在属下，也称不得英雄;再说袁绍，虽之前势力强大，但刚愎自用，好谋无断，也称不得英雄。由此看来，天下之英雄，曹操当之无愧。
再说曹操，《三国演义》中的曹操奸诈、多疑，“宁教我负天下人，不教天下人负我”便出自他之口。但我认为这种性格，符合那个时代群雄争霸的特点，而曹操恰恰也有这样的野心，想要一统天下。在《龟虽寿》中“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已”正凸显了曹操的雄心壮志。
毛泽东评论曹操的诗“气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”他不愧为历史上杰出的文学家。而我认为他在“望梅止渴”中所表现的机智，更是一般人所不及的。
?三国演义》中有一段是曹军在路过宛城时，曹操规定，将士一律不得踩踏民田，而自己的马却因受惊而踩踏了民田，他让法官为自己定罪，因书上说不能处罚担任尊贵职务的人，但曹操认为自己制定法令，自己却违反，怎么取信于军?即使我是全军统帅，也应受到一定处罚。于是便割断了自己的一缕头发。可见曹操的治军严明、以身作则。
在我眼中，曹操也是一个会重用人才、任人唯贤的人。官渡之战中，他让袁绍的得力谋士—许攸为他所用，从而大败袁绍，成为历史上著名的以少胜多的战例。不愧为历史上杰出的军事家。他爱惜人才，不惜把捕获的吕布的赤兔马赠给关羽，对关羽恩重如山，所以才致使败走华容道时关羽念及旧情放了曹操一马。而我认为曹操更是一位极英明而有远见的人，在与刘备煮酒论英雄时，他便认准“天下英雄，惟使备与操耳”。
曹操不愧为历史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《观沧海》《龟虽寿》等作品中所展现的的博大胸怀，更表现了他在治国、军事等各方面的雄才大略。
总而言之，在我眼中，曹操是一个集多重性格于一身的人。他聪明机智、以身作则、多谋善断、极富远见、爱惜人才、奸诈狡猾、多疑。曹操还是历史上杰出的政治家、军事家、文学家、诗人。他不愧为乱世之雄才，人中之豪杰!
论曹操作文篇3
在《三国演义》中，曹操一直被人认为是一个阴险奸诈的人，我觉得不完全是这样，要更深地了解曹操。
曹操，字孟德，因为他父亲是宦官的养子，所以朝廷里的人都瞧不起他。原先在何进手下做典军校尉，后来何进被宦官所杀，曹操就去刺杀董卓，失败后，去组建军队，加入袁绍的十八军讨董卓。因袁绍无能，就离开了袁绍，自己去扩大声势了，最终创立魏国，当上了魏王。
罗贯中尊重历史，博采史料，称誉曹操为“治世之能臣，乱世之奸雄”。塑造了一个高度个性化的，有血有肉的“奸雄”曹操，并未“贬低”，也未“丑化”。这里的“奸雄”是指曹操既是具有远见卓识、才智过人、有强烈功业心的英雄，又具有极端自私、奸诈残忍的性格特征。罗贯中以形象的笔触，艺术化地展现了曹操在群雄中脱颖而出，逐步战胜众多对手的豪迈历程。对于曹操统一北方的巨大功绩，对他在讨董卓、擒吕布、扫袁术、灭袁绍、击乌桓等重大战役中所表现的非凡胆略和智谋，作者都做了肯定性的描写。
同时，作者又不断地揭露曹操奸诈残忍的性格，批判曹操丑恶的一面。如曹操为父报仇而攻打徐州，竟下令“但得城池，将城中百姓，尽行屠戮”，接受张绣投降后，得意忘形，居然霸占张绣的婶娘邹氏。对于忠于汉室，反对自己的大臣，毫不留情地杀了一批又一批。甚至辅佐他最得力的谋士荀彧，仅因为不赞成他封魏公，便被逼服毒药而亡……这种种行为，怎能不使人反感和憎恶呢？
曹操有勇有谋，但也奸诈残忍，用“奸雄”这个称号并不过分。我们需要客观的评判一个人，因为每个人都有自己的优点和缺点。
论曹操作文篇4
话说有一次诸葛亮，刘备，孙权，曹操四人同乘飞机，突然遇到紧急情况，需要跳伞逃生。这时候才发现机上只剩下三个降落伞包。大家一阵紧张，这时只见诸葛亮摇摇羽毛扇、清清嗓子说：“这样吧，山人出几道题，能答上来的，就跳伞，答不上来的只好自己跳下去了。”其他人没办法只好同意。
诸葛亮再摇了摇羽毛扇问刘备：“天上有几个太阳？”刘备一想简单，回答：“一个。”于是拿了个伞包下去了。诸葛亮再问孙权：“天上有几个月亮？”孙权回答：“一个。”他也拿了个伞包下去了。最后轮到曹操。诸葛亮问：“天上有几个星星？”曹操一怔，懵了得回答不上来，只好自己跳下去了。没想到竟然跳在了海里，捡回一条命，曹操暗自庆幸。
第二次又四个人坐飞机遇到紧急情况，四人一商量，得，还是老办法吧。诸葛亮又摇起羽毛扇问刘备：“当年周武王战败纣王的那场战役是？”刘备一想简单，回答：“牧野之战。”诸葛亮点点头，于是刘备拿了个伞包下去了。诸葛亮再问孙权：“那场战役死了多少人？”孙权想了想说：“大概有三四万。”诸葛亮点点头，孙权拿了个伞包也下去了。曹操不禁偷笑想：“诸葛亮呀诸葛亮，本人可是贯古通今，尤其是军事，这次你可是栽了。”只见诸葛亮问：“战士们都叫什么名字？”曹操一听差点没晕过去，只好自己跳下去了，没想到竟然又跳在了海里，捡回一条命，曹操暗自笑。
第三次同样四个人坐飞机，飞机又遇到紧急情况，曹操一想，诸葛老儿又要整我，干脆我自己跳下去算了，免受侮辱。于是一横心，跳了下去，在空中高速下降中，只听得上面诸葛亮对他喊：“孟德，今天飞机上有四个降落伞！”
论曹操作文篇5
每当有人讲曹操是奸雄时，我心里想的是一定要为曹操平凡。许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法，这其中便带有了很深厚的个人情感在里面。
在我看来曹操更像是生活中真实的人。“宁教我负天下人，休教天下人负我”。虽说理有点偏，但事实在那个动荡的年份里，若想生存却也得这样。特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待。众人评价曹操说不仁不义，因为杀了伯奢一家。何为之仁，何谓之义？当仁与义能够为政治家，统治者所用去教化，管理人民时。那“仁”与“义”就是真理，反之就是谬论。倘若当时不东伯奢，那必定会引来后患无穷，或许也就不会有后来的曹操。为了生存这也是无奈之举。这样的惨剧，若怪也只能怪伯奢认人不清，引狼入室，才落得那样的结局。
曹操是个有胆识有谋略的人。众人都在哭，在悲自己无能时，曹操自信满满的领命前去刺董卓，刺杀的过程也可谓一波三折，当董卓发现曹操意图杀他，质问时，曹操却并没有慌张。能够应答如流。可见人的心理素质也极好。在那要要命的半个小时里，曹操必须想出对策赶快的逃离相府。此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件，抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去。可见他随机应变的能力极强。
曹操还是个能言会道的语言大师。只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃。话都会说，关键是需要怎么说怎样说，才能把情况向着自己有利的方向去发展。当同在客店门投宿是，曹操先睡。此人对于儒家讲的那套“仁义”，根本就不在乎。他所遵守的信则就是对自己有利的事就做。无利的就不做。可见此人极会生存，精通生存之道。
不同的角度见不同的曹操，我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人。
论曹操作文篇6
世上什么最令人痛心？莫过于精忠报国、为民谋福的先辈竟然被得以存世的后人鄙视、唾骂。好在大多数英雄现在都已经含冤得雪，然而还有一位英雄，被鄙视了几个世纪，依旧未得昭雪，他，就是曹操。
曹操出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。凡违反城规，不分贵贱，皆与杖责。这是他的忠信。
董卓当权，破坏纲纪。曹操夜持七星宝刀只身前往行刺，被发现后巧妙地说是来献宝刀。这体现了他有勇有谋。
官渡之战曹军大获全胜，曹操清点袁绍书信时，发现了自己部下写给袁绍的信，尽烧之，说：“当绍之强，孤犹不能自保，而况众人乎？”这是他的宽容、大度。
汉末几十年的连年征战，饿殍遍野，民不聊生以致人吃人。曹操收拾了汉家的残局，他讨黄巾、逐刘备、灭吕布、平袁绍、定刘表、败匈奴，整顿吏治，实行屯田，统一了大半个中国。然而也正是因为他挟天子以令诸侯，背负起了“汉贼”的骂名。但是他是对民族有功之人，本该得以昭雪，为何被鄙视了几个世纪？
当魏国统一天下之后，司马叛变，灭掉了魏，建立了晋朝，既然司马灭了魏国，总不能骂自己是不忠吧？于是就骂是魏王叛变、不忠于国家，司马不过是替天行道。由此曹操被史家定为汉贼。
唐宋元期间，统治者提倡忠君爱国，目的是让百姓永世忠于君王。于是，关羽、孔明等奉为神仙，而曹操便成了反面典型，继续着被鄙视的历史。
到了现在，尤其是我们这一代人。读三国、理解三国的程度，只能用“痛心疾首”来形容。亲刘贬曹的三国演义依然曲解着人们对曹操的奸贼形象；大量的三国类游戏更在青年人脑中刻下了贤人刘备、反贼曹操。
曹操，一个集军事、政治、勇气、谋略、才气、大度为一身的枭雄，被鄙视为汉贼不过是因为历史的发展需要。但是现如今，我们应该正确地看待历史，还曹操一个公道！
